“南大碎尸案”逝者家族喊话张译：别让悲惨剧再“演”！
12月17日，一位自称“南大碎尸案”逝者刁爱青姐夫的网友，发文喊话艺人张译，称其主演电视剧《他是谁》给被害人家族带来极大损伤。
该网友称，电视剧中的“余爱芹案”与“南大碎尸案”高度类似，不只案发时刻、被害人的名字完全一致，就连凶手残暴的作案方法也被搬上银幕，更让家族难以承受的是剧中还虚拟了“余爱芹婚外情”的剧情，垂暮的爸爸妈妈被气病，卧床不起。上一年就已托付律师申述了电视剧出品方，但出品方一向“耍流氓”，提管辖权贰言来延迟案子审理时刻。
最近法院奉告称，出品方万达电视剧制造以及优酷、阿里巴巴(软件)只乐意删去触及“刁爱青和笔友越轨的内容”，其他的都不乐意删去，也不乐意揭露抱歉，这一点让全家无法承受。
事情——
张译主演的《他是谁》在2023年热播，电视剧翻拍自当年轰动一时的“南大碎尸案”，引发重视。
12月17日，周兆成律师发文：刁爱青姐夫控诉电视剧《他是谁》侵权，署理律师周兆成独家回应。文中称：
作为署理律师，我现已留意到南大碎尸案被害人@刁爱青的姐姐 刁爱青姐夫在交际途径上对电视剧《他是谁》侵略刁爱青亲属声誉权、隐私权的发文，令人无比唏嘘！
刁爱青姐夫指控该剧未授权，私行将“南大碎尸案”作为剧情根底进行改编。不只高度复原结案发时刻、地址及作案方法等要害信息，还虚拟了与刁爱青私生活相关的许多剧情，如“虚构刁爱青性情孤僻、有男朋友、爱上有妇之夫或承受别人金钱、贵重物品等”，均与案子实在状况严峻不符，曲解被害人刁爱青形象。
电视剧《他是谁》播出于2023年，首播即成为全网收视冠军，改写了2019年以来优酷用户拉新、会员收入等多个维度的纪录。并且获得多项大奖。该剧的热播确实对刁爱青亲属的合法权益形成了严峻侵略。
作为署理律师，我呼吁影视工作在创造过程中，应严格遵守法令法规和社会公德，尊重前史现实、逝者及其家族的合法权益，防止将实在案子作为创造资料或进行不妥改编。
一起，主张社会各界加强对影视著作中触及实在案子内容的重视与监督，提高大众对逝者庄严和家族权益保护的认识。
2023年，咱们就现已署理刁爱青亲属向北京市海淀区人民法院提起了诉讼，要求相关职责方承当法令职责，补偿经济损失和精力危害。
咱们情绪仍是坚决要求电视剧《他是谁》的制造方、播出途径及相关职责人当即中止全部侵权行为，包含但不限于中止播映侵权内容的剧集、删去相关宣扬资料、下架相关衍生品等，并在揭露途径发布诚实抱歉声明，以消除不良影响。
我也将继续重视此事态的开展，并采纳全部必要的法令手段和其他办法，坚决保护刁爱青及其亲属的合法权益。
喊话——
17日，一名自称是南大碎尸案家族的网友发文指控该剧私行改编南大碎尸案，污名化死者，给一家人带来严峻的损伤，并且喊话主演张译。
文章内容如下:
延伸——
怎么界定以真人真事改编的文艺著作
《民法典》第一千零二十七条规则，行为人宣布的文学、艺术著作以真人真事或许特定人为描绘目标，含有凌辱、诋毁内容，危害别人声誉权的，受害人有权依法恳求该行为人承当民事职责。行为人宣布的文学、艺术著作不以特定人为描绘目标，仅其间的情节与该特定人的状况类似的，不承当民事职责。
所以在判别文艺著作是否需求承当危害别人声誉权的民事职责前，要以其是否以真人真事作蓝本为要害。这类文艺著作均是从实际选材创造，来历于实在的人物阅历、社会热门事情或前史。为了让受众更简单发生联想，著作经常会选用实在的人物名字、绰号或许标志性造型，如人物原型是土匪张乐山，而在《林海雪原》中则用其绰号座山雕称号；又如扮演鲁迅的艺人经常是寸头、一字胡外加一袭长衫，总结其要害都是为了能让受众认识到著作指向的是特定人物、特定事情。但艺术体现款式多变，有时作者会用埋伏笔的方法招引受众猜想是指向某个人物或事情，那这时又该怎么判别是否归于以真人真事改编的文艺著作呢？
2018年6月，微信大众号“皮皮虾阿八”揭露发布标题为“人气爆棚的流量小生，路人眼里的白月光，实则江湖老油条，拉踩黑人通稿不断，孽力反应金主扔掉作业下坡，苍天饶过谁？”的文章，整篇文章尽管未提及小生名字，但依据涉案图文显现的种种信息均与歌手鹿晗契合。北京互联网法院在断定中写道“涉诉资料归于书面形式的言辞且未运用实在名字、代称或详细形象的图文，判别其指向性一是要判别是否以特定人物为原型而进行描绘，二是要判别言辞与受众了解的指向人物是否有所对应。经过文章宣布的目的、图片的人物形象、主人公的人物设定、阅历的事情状况、受众集体的了解等相关要素结合起来归纳考量，终究断定其是否指向原告。虽未写明实在名字和住址，未运用特定人的肖像，但现实是以特定人或特定人的特定现实为描绘目标，足以让第三人认识到图文指向的人物与原告具有高度的对应性，应当以为是‘暗指’，其行为构成侵权”。
因而，尽管在判别文艺著作是否需求承当危害别人声誉权的民事职责时，要以其是否以真人真事作蓝本为条件，可是该著作中的人物并不一定需求运用真人名字，只需著作现实是以特定人或特定人的特定现实为描绘目标，足以让第三人认识到图文指向的人物与原告具有高度的对应性便契合法令规则。
事例——
以真人真事改编成文艺著作，是否需求获得原型人物授权
广电总局曾发布的《电影剧本(梗概)存案须知》中说到“凡影片首要人物和情节触及交际、民族、宗教、军事、公安、司法、前史名人和文化名人等方面内容的，需供给电影文学剧本一式三份，并要出具省级或中心、国家机关相关主管部门赞同拍照的书面定见，触及前史和文化名人的还需出具自己或亲属赞同拍照的书面定见”，即假如没有前史和文化名人自己或亲属赞同拍照的书面定见，电影在进行存案作业时便会受阻，但此“须知”并非法令法规，不具有强制效能。我国法令现在没有明文规则以真人真事改编成文艺著作，需求获得原型人物的授权，但不论是早在1987年就发生的《荷花女》声誉权纠纷案(吉文贞艺名“荷花女”，是四十年代红极一时的曲艺艺人，魏锡林以“荷花女”为著作主人公创造小说，在小说中虚拟了部分有关吉文贞及其家人生活作风、道德品质的情节，被吉文贞家族以危害声誉为由诉至法院)，仍是近年来《药神》影片原型陆勇发布对电影的维权声明，《夺冠》影片原型教练之一的陈忠和反对预告片中形象对其美化曲解，要求导演将与其相关名字、肖像、情节通通删去等事情，均体现了真人真事改编文艺著作存在很大法令争议。
(1)依据已为大众所知的真人真事进行的改编应与实事相符
现已为大众所知的真人真事，即改编著作是在人物传记、新闻报道、友人回想等揭露信息和资料的根底上创造构成，此刻尽管不必定需求得到原型人物或其家族的授权，可是假如著作里呈现了虚拟内容与现实不符的部分桥段，且或许导致原型人物的社会点评下降，则简单构成声誉权侵权。
黑龙江电影电视剧制造中心推出的《赵尚志》是一部体现东北抗日联军勇敢对立日本法西斯侵略者的电视剧，原意在于宏扬爱国主义精力，剧中有一名为冯界德的人物，因向日本戎行出卖主角赵尚志行迹而被视为奸细。冯景华以为《赵尚志》剧中的冯界德原型就是自己祖父，自己祖父曾多次给抗联领路，防止抗联部队被日军全歼，而影视中心没有任何现实依据便美化自己的祖父，其行为构成声誉侵权。经黑龙江省哈尔滨市中级人民法院再审以为，依据《关于冯国斌同志家庭前史定论》和《证明资料》记载，《赵尚志》剧中的冯界德在人物名字称号、工作、阅历等方面与冯景华祖父具有高度一致性，因而能够确定冯景华祖父冯界德就是《赵尚志》剧中冯界德的原型，尽管没有依据标明影视中心成心危害冯界德声誉权，但其为著作情节需求而刻画的该人物，运用冯界德实在名字不妥，听任了该行为或许形成的对别人社会点评下降的结果，存在片面留意不行的差错，其行为具有违法性。
总结来看，依据已为大众所知的真人真事为蓝本进行改编的著作，尽管不需求获得当事人的答应，但假如改编著作内容超出史料文献记载，乃至与现实不符，或许下降对原型人物的社会点评，则会涉嫌构成声誉权侵权。
(2)依据不为大众所知的真人真事进行改编，主张事前获得相应授权
依据不为大众所知的真人真事改编文艺著作，意味着原型人物的故事无法经过揭露途径能够获悉，通常是作者在知悉某些头绪后，经过采访当事人和亲属才干进行文艺创造，这种状况下假如没有得到原型人物或其家族的授权，除了或许会触及到危害原型人物的声誉权外，还或许触及隐私权侵权。
张艺谋作为闻名导演，在国内、世界均享有很高威望和影响力，华夏出版社和黄晓阳趁张艺谋作为奥运会开幕式总导演，社会对其重视度再登新高之时推出名为《形象我国：张艺谋传》一书，书中多处内容直接描绘张艺谋婚姻生活及感情纠葛，且相关内容多以“他或张艺谋说”的描绘方法呈现。张艺谋以该书严峻侵略了自己的声誉权等为由提申述讼，恳求法院判令华夏出版社及作者黄晓阳当即中止全部侵权行为。北京市高级人民法院审理以为，张艺谋自己并无泄漏个人感情生活的志愿，亦无意针对私人生活中的某些细节进行澄清和回应，但二被告的上述行为却让人发生了相反的了解，所以二被告的不妥行为干与了张艺谋关于本身感情生活表达的毅力自在，危害了张艺谋依据本身品德而期望具有的杰出社会点评之预期，不可防止地会使社会大众对其品格形象发生曲解的了解，进而对原告张艺谋的品格作出否定性点评。故本院以为，二被告的上述行为侵略了原告张艺谋的声誉权。
总结来看，依据不为大众所知的真人真事进行改编，咱们主张事前获得原型人物或亲属的改编授权。并且在改编创造的过程中，作者还需求充沛尊重原型人物，与原型人物或亲属进行深化交流，论述著作创造宗旨和目的，争夺原型人物或亲属的了解和合作，并积极参与到著作的创造过程中。
对真人真事进行改编创造，并不有必要得到授权，可是改编不是胡编，绝不能以文艺创造为名，行凌辱诋毁之实，侵略别人的声誉权。
归纳自映象网、津云新闻、今晚报、郭春飞律师团队等
顶端新闻首席修改 马亮亮 | 整合
来历：顶端文娱
相关文章
媒体评“南大碎尸案”逝者亲属喊话张译：艺术加工不应触碰情感底线
12月17日，一位自称“南大碎尸案”逝者刁爱青姐夫的网友，发文喊话艺人张译，称其主演的电视剧《他是谁》给被害人家族带来极大损伤。他称电视剧中的“余爱芹案”与“南大碎尸案”高度类似，不只案发时刻、被害人...